Екологичният съвет към МОСВ предложи в понеделник, на 5 октомври, на новия министър Нона Караджова да даде ОВОС на “Горубсо- Кърджали”. Окончателното решение на министъра все още не е известно.
...
Преди две години предприятието въвело цианидната технология, за да добива злато. Добивът се извършвал в продължение на 1 година без разрешително, но миналата година бил спрян заради решение на ДНСК за събаряне на инсталациите, защото били незаконни. В продължение на година и половина бившият министър на околната среда Джевдет Чакъров е бавел издаването на Оценка за въздействие на околната среда /ОВОС/.
...
“Горубсо” има разрешение за добиване на оловно-цинкова руда. С това разрешение се опитаха да започнат и добив на злато. Тяхното оправдание е, че предриятието работи години наред с цианид. Това е така, но с него не са извличани благородни метали. А разликата е голяма - при добива на злато се използва 10 пъти повече цианид”, обясни пред “Всеки ден” Константин Дичев от “Зелени Балкани”. Според него две години “Горубсо” е работил незаконно с тази технология и зад този проект стоят политици или се дават големи подкупи. Факт е, че Живка Ковачева като директор на “Горубсо-Кърджали” е извършила сериозни престъпления, категоричен бе Дичев.
...
През юли миналата година Дирекцията за национален строителен контрол (ДНСК ) издаде заповед за демонтиране на съоръженията в “Горубсо”. Според дирекцията те са построени незаконно. Инвестицията на дружеството е в размер на около 10 милиона лева. На 24 септември тази година изтече крайният срок за обжалване на заповедта на ДНСК пред Върховния административен съд. Заповедта е издадена на 11 юли 2008 г. и е връчена на изпълнителния директор инж. Живка Ковачева. Две седмици след връчването на документа трябваше да започне доброволното му изпълнение. Ако то не се случи, ДНСК би следвало да пристъпи към принудително демонтиране на съоръженията.
...
“Ние сме убедени, че Евдокия Манева като зам.-министър на околната среда продължава своята дейност по връзки с олигарсите. Тя е позната на еколозите с нейните некоректни действия относно околната среда. Разрешителното за технологията досега се бавеше, сега изведнъж се даде. Просто се чакало да се види на кого да се даде. Някой си е прибрал комисионната за прокарване на решението. Да не говорим колко е вредна цианидната технология и какви безобразия причинява”, контрираха от сдружението “Екогласност”.
неделя, 11 октомври 2009 г.
петък, 9 октомври 2009 г.
Сигнал до: Г-жа Нона Караджова Министъра на околната среда и водите
Информационен и учебен център по екология
София 1421, ул. Цанко Церковски, 67, вх. В, ет. 2, ап. 3, тел./факс 8669047, e-mail: ceie@ceie.org
Изх. № 69/09.10.2009 г.
Сигнал до:
Г-жа Нона Караджова
Министъра на околната среда и водите
Копие до:
медиите
Уважаема г-жо Караджова,
От актуална информация публикувана във в-к Таймс на 08.10.2009 г. (http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article6865321.ece) разбираме за пореден индустриален цианиден разлив с унищожителни последици.
В нощта срещу понеделник е установено замърсяване на р. Трент, Великобритания с цианиди. Засегнати са 30 мили от поречието на реката и хиляди риби са унищожени, а редица други видове вкл. и птици са заплашени от вторично отравяне.
На този етап доказаното от Агенцията по околна среда отравяне е причинено от сравнително ниска концентрация на цианиди от 1 ppm в околната среда на река Трент, но напълно достатъчна да засегне значително екосистемата.
Това фактическо положение доказва, че заложените в Директивата за минните отпадъци на ЕО и Закона за подземните богатства допустими стойности за концентрация на цианиди между 50 и 10 ppm в хвостохранилищата могат да се окажат недостатъчни да осигурят адекватна защита на околната среда и че е възможно да се достигне да значителни отрицателни влияние, включително и заплаха за човешкия живот и здраве .
Във връзка с гореизложеното Информационния и учебен център по екология и останалите организации от Коалиция „България без цианиди” настояваме за ревизия на всички разрешителни за добив на злато чрез цианидно излужване:
Изтегляне по реда на АПК на обжалваното по съдебен решение за ОВОС на “Челопеч майнинг” ЕАД и изготвяне на нова оценка за въздействията върху околната среда отчитаща натрупаната информация по време на този разлив и свързаните с това нови обстоятелства.
Възобновяване на процедурата за издаване на решение на “ГОРУБСО Кърджали” АД или връщане за дорабоватне на доклада по ОВОС на същите основания и със същите цели.
Неправителствените организации настояват спешно да бъде приет закон за въвеждане на промишлени технологии с използване на цианиди, който не беше одобрен през предишния мандат на Народното събрание.
Молим на основание АПК ИУЦЕ да бъде считано за заинтересована страна по този сигнал.
С уважение:
Даниел Попов
Член на УС на ИУЦЕ
София 1421, ул. Цанко Церковски, 67, вх. В, ет. 2, ап. 3, тел./факс 8669047, e-mail: ceie@ceie.org
Изх. № 69/09.10.2009 г.
Сигнал до:
Г-жа Нона Караджова
Министъра на околната среда и водите
Копие до:
медиите
Уважаема г-жо Караджова,
От актуална информация публикувана във в-к Таймс на 08.10.2009 г. (http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article6865321.ece) разбираме за пореден индустриален цианиден разлив с унищожителни последици.
В нощта срещу понеделник е установено замърсяване на р. Трент, Великобритания с цианиди. Засегнати са 30 мили от поречието на реката и хиляди риби са унищожени, а редица други видове вкл. и птици са заплашени от вторично отравяне.
На този етап доказаното от Агенцията по околна среда отравяне е причинено от сравнително ниска концентрация на цианиди от 1 ppm в околната среда на река Трент, но напълно достатъчна да засегне значително екосистемата.
Това фактическо положение доказва, че заложените в Директивата за минните отпадъци на ЕО и Закона за подземните богатства допустими стойности за концентрация на цианиди между 50 и 10 ppm в хвостохранилищата могат да се окажат недостатъчни да осигурят адекватна защита на околната среда и че е възможно да се достигне да значителни отрицателни влияние, включително и заплаха за човешкия живот и здраве .
Във връзка с гореизложеното Информационния и учебен център по екология и останалите организации от Коалиция „България без цианиди” настояваме за ревизия на всички разрешителни за добив на злато чрез цианидно излужване:
Изтегляне по реда на АПК на обжалваното по съдебен решение за ОВОС на “Челопеч майнинг” ЕАД и изготвяне на нова оценка за въздействията върху околната среда отчитаща натрупаната информация по време на този разлив и свързаните с това нови обстоятелства.
Възобновяване на процедурата за издаване на решение на “ГОРУБСО Кърджали” АД или връщане за дорабоватне на доклада по ОВОС на същите основания и със същите цели.
Неправителствените организации настояват спешно да бъде приет закон за въвеждане на промишлени технологии с използване на цианиди, който не беше одобрен през предишния мандат на Народното събрание.
Молим на основание АПК ИУЦЕ да бъде считано за заинтересована страна по този сигнал.
С уважение:
Даниел Попов
Член на УС на ИУЦЕ
Hunt is on for source of cyanide that poisoned River Trent
Thousands of fish have been killed after 30 miles of the River Trent were polluted by cyanide and sewage. Industrial premises in Stoke-on-Trent are being investigated.
Информация може да намерите: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article6865321.ece
вторник, 6 октомври 2009 г.
Разни хора, разни идеали
Ако одобряваш цианидното излужване изглеждаш така:
а ако се бориш срещу използването на цианиди при добива на злато така:
"От партията на "Зелените" пък алармираха в понеделник за незаконна инсталация в Кърджали за добив на злато чрез цианиди, изградена и пусната в експлоатация от “Горубсо Кърджали“ АД.
Въпреки настояванията на гражданите, инсталацията не е разрушена и никой не е наказан. Това сочи, че властите на практика покровителствуват нарушителите в техния алчен стремеж за обогатяване за сметка на здравето на другите, смятат "Зелените". От там подозират, че вероятно някои членове на правителството и на парламента получават подкупи, за да си затварят очите за тези драстични нарушения и да блокират законодателни инициативи, насочени към спиране на замърсяванията, казват още от организацията."
Се чете в: http://www.mediapool.bg/show/?storyid=146247 от 24 Ноември 2008
а ако се бориш срещу използването на цианиди при добива на злато така:
"От партията на "Зелените" пък алармираха в понеделник за незаконна инсталация в Кърджали за добив на злато чрез цианиди, изградена и пусната в експлоатация от “Горубсо Кърджали“ АД.
Въпреки настояванията на гражданите, инсталацията не е разрушена и никой не е наказан. Това сочи, че властите на практика покровителствуват нарушителите в техния алчен стремеж за обогатяване за сметка на здравето на другите, смятат "Зелените". От там подозират, че вероятно някои членове на правителството и на парламента получават подкупи, за да си затварят очите за тези драстични нарушения и да блокират законодателни инициативи, насочени към спиране на замърсяванията, казват още от организацията."
Се чете в: http://www.mediapool.bg/show/?storyid=146247 от 24 Ноември 2008
Фабриката за злато в Кърджали незаконна
понеделник, 5 октомври 2009 г.
Цианидно бъдеще
Днес 05.10.2009 г., хора, които получават заплати от нашите данъци, за да гарантират чиста околна среда, ще направят прецедент. Повече от половин век в България не се използват цианиди за излужване на злато. Днес тези хора ще престъпят обществените интереси. 
четвъртък, 24 септември 2009 г.
вторник, 22 септември 2009 г.
Използването на отрови за убиване на вълци е забранено отдавна - на книга!
В местността Шемето, край с. Влахи два поредни дни се намират вълци - отровени. Кожите ше бъдат представени в горското в Кресна за получаване на "премия" за убит вълк. Извършителят - от с. Ощава - няма да бъде наказан за нарушаване на закона използвайки отрови! Ощавалии не само пашуват из землищата на с, Влахи, но и бракониерстват в техните ловни територии.
петък, 18 септември 2009 г.
Народа срещу клептокрацията
четвъртък, 17 септември 2009 г.
Витоша през зелен негатив
2009-07-29
Павел Антонов
Изследовател на медии и околна среда
В последните дни на юли „Витоша ски” излезе с голи гърди и открито писмо до медиите да брани главния архитект на София. Достойно, предвид обвинението, че въпросният господин Петър Диков дал рамо на амбициозните планове на фирмата, като включил ски зоната й „Алеко” в изменения общ устройствен план на столицата още преди общественото й обсъждане – тоест в нарушение на закона. Заради което Зелените му поискали главата.
Достойно също защото „Витоша ски” по рицарски декларира веруюто си още в самото начало на писмото, а именно, че „тиражираната лъжа постепенно започва да се превръща в истина в съзнанието на хората”. После започва една турбо-фоклклорна сага, мътна и кървава, с вкус на рекет и бомби, явно добре познат на неназовалите се автори.
В нея безименните управители на „Витоша ски” си викат знатен юнак генерал Бойко. Бойко да си ги отърве от „никому неизвестни защитници на природата” израстнали в „строен съюз от рекетьорски екологични организации”, който сваля по девет кожи от гърба на бедните трудови инвеститори. Бойко да ги разследва „псевдо-еколозите”, да им разреши „генералния проблем”, плачат и молят ски-тружениците, очевидно на добре познат им жаргон. Във всеки случай по-пролетарски от банскалийското „Еколозите ли, месечинка ке ги изпие”, с което навремето отбраняваха предишния си мега-проект в Пирин по трудовите медийни страници
От последващата кратка, но вълнуваща сводка, става ясна българската Камора. Не ми били нито мутри, нито каратисти, нито борци с организираната престъпност. Най ми били „Зелени Балкани” и техните сателити – „свързани юридически лица с нестопанска цел, с неясен произход на средствата и форми на финансиране”. С това обвинение офшорните ски-строители бият еколозите с техните камъни по тяхната глава. Но удрят здраво на камък, тъй като всички финансови отчети на организации регистрирани в обществена полза се намират в Сметната палата, при донорите им, които обикновено са правителства от страни-членки на ЕС или самата Европейска Комисия, както и в интернет.
Капо-ди-тути-капи, „идеолог, скрит собственик и лидер” на еко-октопода бил Симеон Марин, който със сигурност няма да може да докаже в съда че тази формулировка го злепоставя. В устата на авторите си тя звучи по-скоро като комплимент, израз на уважение и страхопочитание към коварен но могъщ враг и неговите главни съратници, изброени поименно. В този случай обидени могат да се чувстват по-скоро хилядите, чийто имена подписани собственоръчно в петициите за опазване на българската природа очевидно отсъстват от списъка на „Витоша ски”.
Нататък в писмото от фирмата следва своеобразна извадка от критичен доклад на ЕС за България: „семеен бизнес”, усвояване на „бюджетни средства и грантове от европейски програми и директиви”, връзки с „хора от изпълнителната и законодателната власт”, „недосегаеми за българските органи на правораздаване”. Говори се компетентно за “конфликт на интереси”. Европа със сигурност ще плесне с ръце и ще прегърне авторите щом изпълнят лютата си закана да информират „българската прокуратура, Европейската служба за борба с измамите ОЛАФ и Европейската комисия за започване на разследване”.
Но дали ще го сторят? Току виж от мътилката изплували Българската федерация по ски и нейния председател Цеко Минев, „Витоша ски”, Първа Инвестиционна Банка, неколцина български правителства, правораздаватели, и кохортата чиновници, направили възможни строителната вакханлия в Банско и изваждането на Пирин от световното природно наследство. Не тях цели ски-писмото. На мушката му е коалицията „За да остане природа в България” – шепата луди, в дядо Вазовия смисъл, осмелили се да протестират на глас срещу пладнешкото разграбване на общото ни зелено богатство.
За кого се сещате когато става дума за „всички необходими агенти и подставени лица” за упражняване на „неявно и нерегламентирано” партньорство в политиката, и във властта? Соколи, Р.Овч-овци, Сиви Кардинали? Студено. Тук се говори за Зелените – мини-партията събрала всичките си средства от частни дарители, публикувала ги в интернет, и дарила ги на държавата по силата на законите, писани от мега-партиите на гореспоменатите несменяеми парламентаристи.
Като цяло, откритото писмо на „Витоша ски” притежава изключителна фотографска стойност. С вещината на истински ценители, авторите му са насочили обектива си към най уродливите явления свързани с опазването на българската природа и държавност. Назовали са ги с имената им и са ги описали надлежно. А след това са ги извадили на показ в перфектен негатив където всичко черно изглежда зелено, и обратното.
В този кривоогледален свят на „Витоша ски” безобразните бетонови уродливости, пръкнали се по всички красиви кътчета на страната се оказват „частни и държавни високоотговорни и високотехнологични инвестиционни проекти”. Съответно природозащитниците, които им се противопоставят, са всъщност виновни за негативните практики с инвестициите в туризъм, инфраструктура, производство, та дори и за неразрешения с десетилетия проблем за боклука на София. Служителят, позволил си да си върши работата се нарича вредител, а прилагането на законите на държавата, която го е назначила – закононарушение и злоупотреба.
Веднъж хваната, зелено-негативната логика на писмото поставя всичко на мястото си: „Витоша ски” е изрядно българско дружество, прозрачно като ледена висулка, без капка политически връзки. Тези, които притежават собствени медийни групировки, возят министри и депутати на Поршетата, яхтите и летящите си чинии, и пият с топ-ченгетата в дните на национален траур са всичко друго, но не олигарси. Защото дори олигарсите, дето държат хляба и ножа, в този негативен образ са зелени.
Павел Антонов
Изследовател на медии и околна среда
В последните дни на юли „Витоша ски” излезе с голи гърди и открито писмо до медиите да брани главния архитект на София. Достойно, предвид обвинението, че въпросният господин Петър Диков дал рамо на амбициозните планове на фирмата, като включил ски зоната й „Алеко” в изменения общ устройствен план на столицата още преди общественото й обсъждане – тоест в нарушение на закона. Заради което Зелените му поискали главата.
Достойно също защото „Витоша ски” по рицарски декларира веруюто си още в самото начало на писмото, а именно, че „тиражираната лъжа постепенно започва да се превръща в истина в съзнанието на хората”. После започва една турбо-фоклклорна сага, мътна и кървава, с вкус на рекет и бомби, явно добре познат на неназовалите се автори.
В нея безименните управители на „Витоша ски” си викат знатен юнак генерал Бойко. Бойко да си ги отърве от „никому неизвестни защитници на природата” израстнали в „строен съюз от рекетьорски екологични организации”, който сваля по девет кожи от гърба на бедните трудови инвеститори. Бойко да ги разследва „псевдо-еколозите”, да им разреши „генералния проблем”, плачат и молят ски-тружениците, очевидно на добре познат им жаргон. Във всеки случай по-пролетарски от банскалийското „Еколозите ли, месечинка ке ги изпие”, с което навремето отбраняваха предишния си мега-проект в Пирин по трудовите медийни страници
От последващата кратка, но вълнуваща сводка, става ясна българската Камора. Не ми били нито мутри, нито каратисти, нито борци с организираната престъпност. Най ми били „Зелени Балкани” и техните сателити – „свързани юридически лица с нестопанска цел, с неясен произход на средствата и форми на финансиране”. С това обвинение офшорните ски-строители бият еколозите с техните камъни по тяхната глава. Но удрят здраво на камък, тъй като всички финансови отчети на организации регистрирани в обществена полза се намират в Сметната палата, при донорите им, които обикновено са правителства от страни-членки на ЕС или самата Европейска Комисия, както и в интернет.
Капо-ди-тути-капи, „идеолог, скрит собственик и лидер” на еко-октопода бил Симеон Марин, който със сигурност няма да може да докаже в съда че тази формулировка го злепоставя. В устата на авторите си тя звучи по-скоро като комплимент, израз на уважение и страхопочитание към коварен но могъщ враг и неговите главни съратници, изброени поименно. В този случай обидени могат да се чувстват по-скоро хилядите, чийто имена подписани собственоръчно в петициите за опазване на българската природа очевидно отсъстват от списъка на „Витоша ски”.
Нататък в писмото от фирмата следва своеобразна извадка от критичен доклад на ЕС за България: „семеен бизнес”, усвояване на „бюджетни средства и грантове от европейски програми и директиви”, връзки с „хора от изпълнителната и законодателната власт”, „недосегаеми за българските органи на правораздаване”. Говори се компетентно за “конфликт на интереси”. Европа със сигурност ще плесне с ръце и ще прегърне авторите щом изпълнят лютата си закана да информират „българската прокуратура, Европейската служба за борба с измамите ОЛАФ и Европейската комисия за започване на разследване”.
Но дали ще го сторят? Току виж от мътилката изплували Българската федерация по ски и нейния председател Цеко Минев, „Витоша ски”, Първа Инвестиционна Банка, неколцина български правителства, правораздаватели, и кохортата чиновници, направили възможни строителната вакханлия в Банско и изваждането на Пирин от световното природно наследство. Не тях цели ски-писмото. На мушката му е коалицията „За да остане природа в България” – шепата луди, в дядо Вазовия смисъл, осмелили се да протестират на глас срещу пладнешкото разграбване на общото ни зелено богатство.
За кого се сещате когато става дума за „всички необходими агенти и подставени лица” за упражняване на „неявно и нерегламентирано” партньорство в политиката, и във властта? Соколи, Р.Овч-овци, Сиви Кардинали? Студено. Тук се говори за Зелените – мини-партията събрала всичките си средства от частни дарители, публикувала ги в интернет, и дарила ги на държавата по силата на законите, писани от мега-партиите на гореспоменатите несменяеми парламентаристи.
Като цяло, откритото писмо на „Витоша ски” притежава изключителна фотографска стойност. С вещината на истински ценители, авторите му са насочили обектива си към най уродливите явления свързани с опазването на българската природа и държавност. Назовали са ги с имената им и са ги описали надлежно. А след това са ги извадили на показ в перфектен негатив където всичко черно изглежда зелено, и обратното.
В този кривоогледален свят на „Витоша ски” безобразните бетонови уродливости, пръкнали се по всички красиви кътчета на страната се оказват „частни и държавни високоотговорни и високотехнологични инвестиционни проекти”. Съответно природозащитниците, които им се противопоставят, са всъщност виновни за негативните практики с инвестициите в туризъм, инфраструктура, производство, та дори и за неразрешения с десетилетия проблем за боклука на София. Служителят, позволил си да си върши работата се нарича вредител, а прилагането на законите на държавата, която го е назначила – закононарушение и злоупотреба.
Веднъж хваната, зелено-негативната логика на писмото поставя всичко на мястото си: „Витоша ски” е изрядно българско дружество, прозрачно като ледена висулка, без капка политически връзки. Тези, които притежават собствени медийни групировки, возят министри и депутати на Поршетата, яхтите и летящите си чинии, и пият с топ-ченгетата в дните на национален траур са всичко друго, но не олигарси. Защото дори олигарсите, дето държат хляба и ножа, в този негативен образ са зелени.
вторник, 11 август 2009 г.
В страната на абсурда - 2
Колеги,
ако не знаете, ви уведомявам, че СДП "Балкани" от миналата година води 4 дела, срещу решения на РИОСВ - Плевен в АС - Плевен, 2 за ВЕЦ (Александрово на Осъм и Карлуково на Искър) и за Марина Д'ор на Рибарица. Та едното дело - ВЕЦ - Александрово вече го загубихме (съдийката е била в Областната управа и имаме явно лобиране на областния и на Румен Петков). Първоначално ни беше отсъдила 150 лв разходи да заплатим на адвокатката на ВЕЦа (въпреки че съдим РИОСВ). Тя обаче протестира тази част от решението и съдийката го е уважила, т.е. осъжда "Балкани" да плати на "бизнесмена" от Ловеч 2000 лв. разходи за адвокат. Добре че не е поискала 20000000 лв., че и на толкова щяха да ни осъдят. Това за мен е сплашване на гражданите, за да не съдят държавните институции и много моля за съвет какво да правим. Според нашия адвокат Гергана Иванова, случаят трябва да бъде огласен. Пресконференция? Страсбург? Съдебния инспекторат? А и самото решение на тази съдийка - казва се Калина Пецова, е типичен отказ от правосъдие- СЪДЪТ НЕ БИЛ КОМПЕТЕНТЕН ДА РЕШИ ПО СЪЩНОСТТА НА СПОРА, НО НЕ СЛЕДВАЛО ДА НАЗНАЧИ И ЕКСПЕРТИЗА, ЗАЩОТО МОЖЕЛА ДА ОТМЕНИ ИЗВОДИТЕ НА ОЦЕНКАТА, КОЯТО БИЛА ПРОЦЕДУРНО ПРАВИЛНО НАПРАВЕНА.
РЕШЕНИЕТО Е ВЕЧЕ ОБЖАЛВАНО, И ДРУГОТО ЩЕ БЪДЕ, НО ТОВА НЕ Е ДОСТАТЪЧНО, ДАЙТЕ ИДЕИ?
ако не знаете, ви уведомявам, че СДП "Балкани" от миналата година води 4 дела, срещу решения на РИОСВ - Плевен в АС - Плевен, 2 за ВЕЦ (Александрово на Осъм и Карлуково на Искър) и за Марина Д'ор на Рибарица. Та едното дело - ВЕЦ - Александрово вече го загубихме (съдийката е била в Областната управа и имаме явно лобиране на областния и на Румен Петков). Първоначално ни беше отсъдила 150 лв разходи да заплатим на адвокатката на ВЕЦа (въпреки че съдим РИОСВ). Тя обаче протестира тази част от решението и съдийката го е уважила, т.е. осъжда "Балкани" да плати на "бизнесмена" от Ловеч 2000 лв. разходи за адвокат. Добре че не е поискала 20000000 лв., че и на толкова щяха да ни осъдят. Това за мен е сплашване на гражданите, за да не съдят държавните институции и много моля за съвет какво да правим. Според нашия адвокат Гергана Иванова, случаят трябва да бъде огласен. Пресконференция? Страсбург? Съдебния инспекторат? А и самото решение на тази съдийка - казва се Калина Пецова, е типичен отказ от правосъдие- СЪДЪТ НЕ БИЛ КОМПЕТЕНТЕН ДА РЕШИ ПО СЪЩНОСТТА НА СПОРА, НО НЕ СЛЕДВАЛО ДА НАЗНАЧИ И ЕКСПЕРТИЗА, ЗАЩОТО МОЖЕЛА ДА ОТМЕНИ ИЗВОДИТЕ НА ОЦЕНКАТА, КОЯТО БИЛА ПРОЦЕДУРНО ПРАВИЛНО НАПРАВЕНА.
РЕШЕНИЕТО Е ВЕЧЕ ОБЖАЛВАНО, И ДРУГОТО ЩЕ БЪДЕ, НО ТОВА НЕ Е ДОСТАТЪЧНО, ДАЙТЕ ИДЕИ?
понеделник, 10 август 2009 г.
В страната на абсурда,
Странно им е на ДС-тата не разбират за какво е тя защитата на природата. За какво са те резерватите. Ми те са убедени, че до 1989 година са обявявани "резервати" за да си имат сега резерви от природа. И сега им е чудно, както вадят бутилката с надпис "резерва", така искат и останалата природа да я употребят. Не проумяват как може някой да "пази" природа. Ми нали я пазиха пазиха, а виното колкото и да го пазиш, ако не го отвориш - друг ще го изпие. А пък това да купиш земя за да я обявиш за зашитена - е това вече е извън интелектуалните способности на клептократите.
събота, 25 юли 2009 г.
бракониери вилнеят из Влахи
Бракониери убиха мечка. Отрязали са и лапите и са и взели злъчния мехур. Трупът оставен в реката.
понеделник, 6 юли 2009 г.
сряда, 17 юни 2009 г.
Голямата новина от Франция - невиждан успех на зелените - коалиция Европа Екология - печели 16,28%.
Странни са зелените от Франция. Вместо да създават местни партийни организации по почина на всички други партии, те се отказаха от формалните структури и се насочиха към неформалните. Създаване на групи по места за защита на реката, въздуха или за борба с конкретен проблем в района. Като помагат на хората по места - като как да действат за решаване на конкретния проблем.
Мрежи от граждани желаещи да опазят природата си.
Мрежи от граждани желаещи да опазят природата си.
неделя, 7 юни 2009 г.
кой гради прегради за кого и срещу кого
Открито писмо от Димитър Василев към Мартин Димитров.
Открито е!
Повярвайте ми!
Просто първо на Вас го изпращам във Вашия блог.
На къде летите чайки?
На къде отиваш Господи?
Пише Ви един човек, които през зимата на Виденов, е мръзнал 45 дена по улици, площади и шествия.
Човек, който никога не се беше обвързвал с партии.
Но винаги гласувал.
Човек, които бе щастлив, че съществуваше политическа сила, която да поеме властта.
И тази политическа сила наистина извади България от дупката.
И тази политическа сила впоследствие отказа комуникации с граждански организации.
И тази политическа сила изпрати служители на “службите” - за сплашване на активните граждански организации.
И минаха години.
И така наричаната “демокрация” в България се разкри за всички, че не е нищо друго освен КЛЕПТОКРАЦИЯ.
И независимо, че винаги съм имал политическо мислене и никога партийно разбрах, че не можейки да се разчита на демократичните механизми, както във всяка правова държава - ние активните граждани ще трябва да се обединим и да регистрираме нова партия.
Знаете я “Зелените”
И днес съм изненадан, че партиите на статуквото са уплашени,
Партиите на статуквото вдигат депозита за участие на партии за Евро изборите от 15 000 лева на 50 000 лева.
Според медиите идеята идва от СДС.
Днес 31.03.2009 ще гласувате в Парламента - партии без “приятелски кръгове от фирми” да не могат да отидат на избори.
Помислете!
До скоро,
Димитър
Открито е!
Повярвайте ми!
Просто първо на Вас го изпращам във Вашия блог.
На къде летите чайки?
На къде отиваш Господи?
Пише Ви един човек, които през зимата на Виденов, е мръзнал 45 дена по улици, площади и шествия.
Човек, който никога не се беше обвързвал с партии.
Но винаги гласувал.
Човек, които бе щастлив, че съществуваше политическа сила, която да поеме властта.
И тази политическа сила наистина извади България от дупката.
И тази политическа сила впоследствие отказа комуникации с граждански организации.
И тази политическа сила изпрати служители на “службите” - за сплашване на активните граждански организации.
И минаха години.
И така наричаната “демокрация” в България се разкри за всички, че не е нищо друго освен КЛЕПТОКРАЦИЯ.
И независимо, че винаги съм имал политическо мислене и никога партийно разбрах, че не можейки да се разчита на демократичните механизми, както във всяка правова държава - ние активните граждани ще трябва да се обединим и да регистрираме нова партия.
Знаете я “Зелените”
И днес съм изненадан, че партиите на статуквото са уплашени,
Партиите на статуквото вдигат депозита за участие на партии за Евро изборите от 15 000 лева на 50 000 лева.
Според медиите идеята идва от СДС.
Днес 31.03.2009 ще гласувате в Парламента - партии без “приятелски кръгове от фирми” да не могат да отидат на избори.
Помислете!
До скоро,
Димитър
петък, 5 юни 2009 г.
криза на представителната демокрация
Нови тенденции
Все пак Мецник вижда лъч на надежда от задънената улица: “Българската политика, малко или много, се намира в затворен кръг, но също виждам и нови движения, които се зараждат тепърва. Имам предвид еко-движението, което тепърва се сформира като политическа сила. Особеното в това ново зелено движение, е че то наистина е автентично гражданско движение. Тоест, за разлика от много други български партии, тук инициативата тръгва от граждани, от хора, които искат да се организират. В началото – около един конкретен въпрос, а след това разбират, че ако искат да променят нещо, те трябва да се организират и политически. Мисля, че точно това се случва в момента около движението или партията Зелените.”
се чете в статия на Юлия Дамянова.
Цялата статия тук:
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4304528,00.html
Все пак Мецник вижда лъч на надежда от задънената улица: “Българската политика, малко или много, се намира в затворен кръг, но също виждам и нови движения, които се зараждат тепърва. Имам предвид еко-движението, което тепърва се сформира като политическа сила. Особеното в това ново зелено движение, е че то наистина е автентично гражданско движение. Тоест, за разлика от много други български партии, тук инициативата тръгва от граждани, от хора, които искат да се организират. В началото – около един конкретен въпрос, а след това разбират, че ако искат да променят нещо, те трябва да се организират и политически. Мисля, че точно това се случва в момента около движението или партията Зелените.”
се чете в статия на Юлия Дамянова.
Цялата статия тук:
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4304528,00.html
Зелените и синята идея
От Димитър Василев
Гласували сме в синьо, скоро двайсет години. Мечтали сме по площади и барикади, и сме се срамували от избраниците си, отново и отново. Но днес е време за промяна.
За теб "враг", може да е БСП и ДПС, но за мен като гражданин "врагът" е клептокрацията. Която се състои от олигархия, вече достатъчно насмукала се малка група свързани с ДС "люде". И Различни "партии", създадени от ДС и обслужващи олигарсите, чрез олигархоугодна политика в парламент, и държавни институции на изпълнителна и съдебна власт.
Не знам дали си забелязал, но в резултат от активно гражданско участие
природозащитни организации и граждани от тези организации
направиха едно малко чудо за политико-партийната действителност на Булгаристан - създадаха партия Зелените.
Същественото е не цвета,
същественото е, че в политическата действителност се роди нещо
нямащо връзка със "статуквото".
Единствената партия свързана с истинско гражданско движение и граждански организации.
Ако кажеш „да бе да, ама нали и СДС-то беше гражданско движение",
само ще ти кажа, че "СДС-то" никога не е било гражданско движение.
СДС-то обедини граждански надежди за промяна.
Но бе създадено от ДС-тата подготвили прехода от политическа власт на партийната върхушка на НРБ в икономическа власт.
Забелязвам, в природозащитната коалиция „За да остане природа в България”
се случват разни меко казано странни неща.
Опитват се да се държат на чисто от партиите,
ама не забравяй, моля те че другите партии все повече ще подражават на Зелените.
Ще правят отгоре надолу,
и ще организират отгоре надолу
"граждански" организации за подкрепа,
но всичко туй е менте.
В страната на ментетата се роди нещо истинско -
граждански организации създадоха партия за политическото представяне на гражданските интереси и права за чиста жизнена среда и съхраняване на неоценимото богатство на България - природата.
Прерязването на пъпната връв и превръщането на партия Зелените в независима партия, несвързана с коалицията от природозащитни граждански организации щеше да е смешно, ако не беше опасно.
Всяка партия несвързана с граждански организации и не контролирана пряко от гражданските организации се превръща в лесна плячка за олигарсите.
В България с партия Зелените, се появява една надежда, че в тази страна може да започне съграждане на демократичност.
Демократичност, демократичност, демократичност,
а не мафиократичност,
каквато сме в момента
или пък автократичност,
която дебне зад всеки ъгъл по пътя на гражданските движения.
Гласували сме в синьо, скоро двайсет години. Мечтали сме по площади и барикади, и сме се срамували от избраниците си, отново и отново. Но днес е време за промяна.
За теб "враг", може да е БСП и ДПС, но за мен като гражданин "врагът" е клептокрацията. Която се състои от олигархия, вече достатъчно насмукала се малка група свързани с ДС "люде". И Различни "партии", създадени от ДС и обслужващи олигарсите, чрез олигархоугодна политика в парламент, и държавни институции на изпълнителна и съдебна власт.
Не знам дали си забелязал, но в резултат от активно гражданско участие
природозащитни организации и граждани от тези организации
направиха едно малко чудо за политико-партийната действителност на Булгаристан - създадаха партия Зелените.
Същественото е не цвета,
същественото е, че в политическата действителност се роди нещо
нямащо връзка със "статуквото".
Единствената партия свързана с истинско гражданско движение и граждански организации.
Ако кажеш „да бе да, ама нали и СДС-то беше гражданско движение",
само ще ти кажа, че "СДС-то" никога не е било гражданско движение.
СДС-то обедини граждански надежди за промяна.
Но бе създадено от ДС-тата подготвили прехода от политическа власт на партийната върхушка на НРБ в икономическа власт.
Забелязвам, в природозащитната коалиция „За да остане природа в България”
се случват разни меко казано странни неща.
Опитват се да се държат на чисто от партиите,
ама не забравяй, моля те че другите партии все повече ще подражават на Зелените.
Ще правят отгоре надолу,
и ще организират отгоре надолу
"граждански" организации за подкрепа,
но всичко туй е менте.
В страната на ментетата се роди нещо истинско -
граждански организации създадоха партия за политическото представяне на гражданските интереси и права за чиста жизнена среда и съхраняване на неоценимото богатство на България - природата.
Прерязването на пъпната връв и превръщането на партия Зелените в независима партия, несвързана с коалицията от природозащитни граждански организации щеше да е смешно, ако не беше опасно.
Всяка партия несвързана с граждански организации и не контролирана пряко от гражданските организации се превръща в лесна плячка за олигарсите.
В България с партия Зелените, се появява една надежда, че в тази страна може да започне съграждане на демократичност.
Демократичност, демократичност, демократичност,
а не мафиократичност,
каквато сме в момента
или пък автократичност,
която дебне зад всеки ъгъл по пътя на гражданските движения.
Абонамент за:
Публикации (Atom)